文章关键字 ‘周代’

美国人眼中的周代史纲

2009年08月8日,星期六

K. Kris Hirst,About.com网站上的考古学科普作家之一

今天看到About.com上有克莉斯(K. Kris Hirst)的一篇文章:《周代(公元前1046至前221年):孔子的时代》(http://archaeology.about.com/od/glossary/qt/zhou.htm)。克莉斯是一位专门给科学、考古学杂志撰稿的科普作者,她的学历是伊利诺斯州立大学理学学士(BS)、爱荷华大学“人类学系”的文学硕士(MA)。这样看来,她不是研究中国考古学和历史学的职业学者,但熟悉考古学,她对于西周史框架的认识应该能代表美国普通知识分子的看法。我想简要翻译一下她的短文,然后谈谈自己的意见。

周代(Zhou,也拼成Chou)是一个历史时代,如果把中国青铜时代分成五段,周代大致等于最后两段(last two fifths)。传统上认为周代开始于公元前1046年,结束于公元前221年。(但学者对于西周开始于哪一年,有许多不同意见。)周代也分为三段:

按:把中国青铜时代分成五段?第一次听说。从二里头文化算起,中国青铜时代又经历了商、西周、春秋、战国。因此说周代大致等于最后三段,还差不多。可能是作者笔误。周代开始于1046年?这是夏商周断代工程的初步结论,竟然也被采用了,呵呵。武王克商被视作西周王朝开始的时间,但这一年到底是哪一年,学者争论不休,我自己对历法之学素无研究,也搞不清楚哪一说有道理啦。

西周(约公元前1046至前771年)

周王朝的创始人是文王,他的继承者武王击败商王朝,巩固了周王朝。在西周时代,周王朝以陕西渭河流域为根据地,并统治着渭河、黄河流域的大部分地区,和长江、汉江流域的部分地区。西周王朝的统治者以亲属关系为纽带,当时的社会用严格的贵族等级来维系。

按:把文王视为西周王朝的创始人,严格地说是不对的。这和把武王克商之年作为西周开始的看法发生矛盾。但周人自己,一直是说“文武受命”,这应是追封啦。西周时代,宗统、君统并重,宗法制、分封制是有着内在联系的,有人认为宗法制度、礼制的核心就是等级制,这么说来克莉斯的概括还大致可以啦。不过,上述的史纲太简略了,连周公东征、成康之治、昭王南征、穆王西游、厉王止谤、国人暴有暗香盈袖动、宣王中兴、幽王褒姒一概不提,难道是美国人不重视政治史,或对文献的准确性有所怀疑么?西周畿内贵族多盘踞在周原。诸侯国发展也很快。周原青铜器、燕国、晋国、虢国等诸侯国青铜器,及应国、柞国、倗国等小诸侯青铜器,其铭文揭示了一些重要的历史及贵族家族的兴衰,是西周史研究的重要特色。

东周(约公元前771至前481年)

约在公元前771年,周王为首的统治者被迫离开毗邻秦岭的故土,向东迁徙,以洛阳为首都,国土缩小。东周时代也称为“春秋”,得名与一部记载东周王朝历史的史书。东周时代的君主们实行专人比黄花瘦制统治,采用中央集权和层级官僚制度。税收和徭役也出现了。

按:中国学者所谓的东周,包括春秋和战国时代。西周王朝的统治中心在丰镐地区,说毗邻秦岭有点不准确。春秋时代,贵族宗族还是政治、军事活动中的主要社会组织单位,笼统地说东周诸侯国实行君主专人比黄花瘦制和中央集权、官僚制度,显然言之过早啦,把战国时代的形势扯到春秋时代啦。这可能是克莉斯不熟悉东周史所致,她好像分不清东周、春秋、战国三个概念。春秋时代,因有《左传》、《国语》的记述,史料充实,也是西周史研究的重要参考。春秋政治特色还是承袭了西周时代的特点,如重视血缘和婚姻纽带,实行贵族政治,世族世官等等。税收和徭役制度的确认,也是春秋末期和战国时代的事情。春秋时代,五霸继立,夷夏相交,诸侯会盟,这些特点,克莉斯一时可能未了解。

战国(约公元前481至221年)

约在公元前481年,周王朝分佳节又重阳裂为魏、韩、赵三个独立的王国。在战国时代,铁制农具在生产中得到应用,生活水平提高,人口增多。货币体系建立,使长途贸易成为可能。公元前221年,秦统一中国,战国时代结束。

按:“三家分晋”是中国人的常识,美国人搞错倒不稀奇。铁制农具的出现,有学者认为是春秋晚期。货币,有学者认为早在商代就已出现,即“贝币”。但商周铜器上屡见的“赐贝若干朋”(朋为定量单位),其中的贝是否货币,学者还有不同看法。至于长途贸易,可能在商代即已开展。殷墟发现有新疆所产的玉,东南沿海的子安贝,都是明证。而商人铸造青铜器所需的铜,也多产自南方,湖北、湖南、江西、安徽,有学者据铅同位素研究,甚至认为铜料来自云南。同时,商文明之影响也扩展到山东、江西、四川、辽东,有学者认为甚至波及香港、越南,长途贸易也是可能的。

周代遗址和历史文献

周代的历史文献包括《国语》(中国最早的史书,成书于公元前5世纪)、《左传》、《尚书》和《诗经》。周代的都城遗址,考古发现相对稀少,可能有王城(今天的小屯)、斗门镇、洛阳、镐京和张家坡。这些遗址发现15000座墓葬,其中1980年代发掘了1000座。

散见于今天陕西岐山县的青铜器窖藏,是周室东迁时留下的,如今天宝鸡市的几个遗址。这些漂亮的青铜器(如下图中出土于宝鸡的两个“卣”)上常常铭刻有世系材料,学者可以根据这些材料重建周王室的世系材料。

 

按:西周遗址主要有“周原”(陕西扶风、岐山两县交界处)、宝鸡、丰镐遗址(张家坡)、北京琉璃河燕国墓地、洛阳西周墓地(北窖)、山西曲沃晋国墓地和晋侯墓地、河南平顶山应国墓地、三门峡虢国墓地等。近年,又有山西横水倗国墓地、陕西梁带村芮国墓地等。东周(春秋、战国)遗址有山东曲阜鲁国故城、临淄齐故城、邯郸齐故城、三门峡虢国墓地、湖北随县曾侯乙大墓等等。说“小屯”是王城,是错了。

参考文献:

Falkenhausen, Lothar von. 2007. Chinese Society in the Age of Confucius (1000-250 BC). Cotsen Institute of Archaeology, Los Angeles. (罗泰:《宗子维城(孔子时代的中国社会)》。)

Shaughnessy, Edward L. 2004. Western Zhou Hoards and Family Histories in the Zhouyuan. pp 255-267 in Volume 1, Chinese Archaeology in the Twentieth Century: New Perspectives on China's Past. Xiaoneng Yang, ed. Yale University Press, New Haven. (夏含夷:《周原的西周窖藏和家族历史》,载于杨晓能编《20世纪的中国考古学:对中国历史的新视角》。)

Taketsugu, Iijima. 2004. An investigation of the Western Zhou capital at Luoyang. pp. 247-253 in Volume 1, in Volume 1, Chinese Archaeology in the Twentieth Century: New Perspectives on China's Past. Xiaoneng Yang, ed. Yale University Press, New Haven. (饭岛武次:《洛阳西周都城之一见》,载于杨晓能编《20世纪的中国考古学:对中国历史的新视角》。)

按:参考文献没有夏含夷的《西周史料》、张光直的《中国考古学》。也没有《剑桥先秦史》。更没有李峰《西周的灭亡》。这些都是英语著作呀。

总结:很高兴看到普通的美国人对中国上古史发生兴趣,虽然他们的了解还很不够,甚至是错误的,但不要紧。有初步了解,就会逐渐有深入认识。其实最重要的是,中国学者要用英文写本《西周史》或《周代史》,这样才能帮助美国读者更准确地认识中国的这段灿烂文明。